Imprimir PDF
Polémica en Venezuela tras la muerte de un agricultor en huelga de hambre

Una encendida polémica se ha desatado en Venezuela por la muerte del productor agropecuario Franklin Brito, de 49 años, quien falleció la noche del lunes tras mantenerse en huelga de hambre por más de nueve meses.

Brito se había convertido en un ícono de la defensa de la propiedad privada en Venezuela y muchos se preguntan si se trata de la primera víctima de conciencia del gobierno de Hugo Chávez.

La muerte de Brito, quien falleció en el Hospital Militar de Caracas, después de haber entrado en un estado de coma el pasado fin de semana, resonó más allá de las fronteras nacionales.

Autoridades oficiales, líderes de oposición, organizaciones de derechos humanos, reconocidos abogados y hasta el Departamento de Estado de Estados Unidos emitieron opiniones sobre el caso. Unos para adscribirlo a la "campaña internacional" contra el gobierno venezolano y otros para lamentar el fallecimiento de quien consideran un mártir y la "primera víctima de conciencia'' del presidente Hugo Chávez

De acuerdo con una copia de la autopsia difundida por la prensa venezolana, el productor agropecuario murió por causa de un shock séptico con paro respiratorio debido al avanzado grado de desnutrición en que se encontraba, tras las varias huelgas de hambre que mantuvo por seis años en reclamo de la titularidad de unas tierras que adquirió en los años noventa en el sur del país.

Desde 2005, Brito emprendió al menos ocho ayunos, se cosió la boca y se cercenó un dedo para protestar por lo que consideraba la expropiación arbitraria de sus tierras por parte del gobierno.

Pero el Ejecutivo venezolano negó haber ignorado o desatendido los reclamos del opositor, aseguró que los predios de la discordia nunca le fueron expropiados porque "no era propietario legítimo de esos terrenos" y agregó la oposición manipuló el caso de Brito para convertirlo en bandera política.

El agricultor había sido trasladado al hospital militar de Caracas hace varios meses contra su voluntad, por orden de un tribunal que consideró que había perdido sus facultades mentales y debía ser resguardado de sí mismo.

Líderes del exilio venezolano acusaron al gobierno de tener responsabilidad en la muerte de Brito, mientras que el disidente cubano Guillermo Fariñas, quien mantuvo una huelga de hambre por más de cien días contra el régimen castrista, calificó el hecho como ??un asesinato alevoso por parte del totalitarismo venezolano''.

 

¡Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios!
+/- Comentarios
Banner
Banner